Radni chcą prostszego dostępu do informacji publicznej spółek miasta Krakowa

i

Autor: Kuba Paduch, Radio ESKA Zdaniem autorów uchwały Magistrat zachowuje się jakby miał coś do ukrycia.

Radni chcą prostszego dostępu do informacji publicznej spółek miasta Krakowa

2021-10-08 10:30

Spółki miasta Krakowa mają problem z transparentnością? Krakowscy Radni przegłosowali uchwałę kierunkową, która ma na celu poprawę dostępu do informacji publicznej. Chodzi tu w szczególności o przepływy finansowe, politykę kadrową i umowy handlowe z podmiotami zewnętrznymi. Autorami uchwały są Radni klubu Kraków dla Mieszkańców.

Działania wewnętrzne spółek miasta Krakowa są za mało przejrzyste. Tak przynajmniej uważają miejscy Radni, którzy na ostatniej sesji niemal jednogłośnie przegłosowali uchwałę kierunkową w tej sprawie. Zobowiązuje ona Prezydenta do poprawy procedur udostępniania informacji publicznych na temat zatrudnienia czy zawieranych umów.

Na przykład zwróciłem się do Wodociągów Krakowskich, czy do MPEC, z prośbą o dokładny wykaz wszystkich umów, które zostały w tym roku zawarte, wraz z kwotami. Odmówiono mi tłumacząc, że to nie jest w szeroko pojętym interesie publicznym. No moim zdaniem sytuacja jest kuriozalna. Te spółki, to są spółki, których właścicielami jesteśmy my wszyscy - mówi pomysłodawca uchwały Łukasz Gibała.

Sekretarz miasta Antoni Fryczek tych zarzutów nie rozumie. Zapewnia, że gmina nikomu nie utrudnia dostępu do jakichkolwiek informacji, a całą procedurę reguluje ustawa.

Każdy, komu informacja publiczna nie zostanie z jakiegokolwiek powodu udzielona, przysługują takiej osobie pewne środki prawne. Pierwszym takim środkiem prawnym jeżeli mi ktoś nie udzieli informacji publicznej, to musi wydać decyzję o odmowie udzielenia informacji publicznej. Od takiej decyzji mogę się odwołać - mówi.

Radny Gibała twierdzi, że miejskie spółki odmawiały informacji na temat przepływów finansowych lub udostępniały je cząstkowo. Z takimi odmowami mieli spotykać się także Radni. Sekretarz Fryczek odpowiada, że nie dotarły do niego żadne skargi tego typu.

Za przyjęciem uchwały było 32 Radnych. Czterech nie wzięło udziału w głosowaniu.

Uchwała o nieudzielenie absolutorium i wotum zaufania podtrzymana