Wydawnictwo Biały Kruk usunie kontrowersyjny fragment z podręcznika "Historia i teraźniejszość"

W poniedziałek krakowskie wydawnictwo Biały Kruk opublikowało oświadczenie ws. nowego podręcznika szkolnego "Historia i teraźniejszość".

Oświadczenie Wydawnictwa Biały Kruk

"W ostatnich tygodniach mamy możliwość obserwowania w niektórych przekazach medialnych zjawiska niepokojącego i dość bezprecedensowego w swej formie. Dotyczy ono wydanego przez nas podręcznika "Historia i teraźniejszość. Podręcznik dla liceów i techników. Klasa 1. 1945–1979". Te przekazy medialne – w przeciwieństwie do innych, entuzjastycznych recenzji – cechują się tendencyjnością i wykraczają dalece poza ramy merytorycznej dyskusji czy swobodną wymianę poglądów. Posługują się one znaną techniką manipulacyjną, w której udawaną obawę wspiera się wyolbrzymioną argumentacją opierającą się na stwierdzeniach fikcyjnych lub fragmentarycznych cytatach wyrwanych z kontekstu. Intencją tych przekazów jest zdyskredytowanie zawartości i autora podręcznika, który podejmuje takie tematy, jak np. Żołnierze Wyklęci, czy wasalny stosunek PRL wobec Związku Sowieckiego" - przekonuje wydawnictwo.

Przeczytaj także: "Gdyby Podręcznik HiT był piosenką". Nagranie podbija YouTube

Biały Kruk zwraca uwagę, że "jednymi z najbardziej angażujących fragmentów podręcznika okazały się być dwa akapity, które mają rzekomo dotyczyć dzieci poczętych metodą in-vitro. Tymczasem skala złożoności obserwowanych współcześnie zjawisk wykracza dalece poza tak wąską interpretację, a i ta z gruntu jest nieprawdziwa. Co więcej słowo "in-vitro" w całej książce nie pojawia się ani razu. Każde ludzkie życie jest święte i nienaruszalne w swej godności od chwili poczęcia aż do śmierci. O obronę tych wartości walczymy w całej naszej działalności. Przypisywanie innych intencji autorowi podręcznika czy jego wydawcy można określić jedynie jako manipulacja" - oceniono.

Wydawnictwo usunie kontrowersyjny fragment z podręcznika HiT

Mimo to kontrowersyjny fragment zostanie usunięty z podręcznika.

"Nie zgadzając się z powyższą krytyką oraz niesłuszną interpretacją, ale jednocześnie biorąc pod uwagę dobro społeczne, wolę uspokojenia nastrojów i możliwość bezkonfliktowego korzystania z podręcznika, postanowiliśmy wspólnie z autorem usunąć dyskusyjny fragment z podręcznika" - zapowiedziało wydawnictwo.

W oświadczeniu podkreślono, że podręcznik przeszedł procedurę akceptacji Ministerstwa Edukacji i Nauki. Zaznaczono również, że nie jest to jedyny, ani obowiązkowy podręcznik do historii. "Nauczyciele mogą realizować podstawę programową w dowolny, wybrany przez siebie sposób" - podsumowano.

Czarnek: nauczyciele nie muszą korzystać z tego podręcznika

Ministerstwo Edukacji i Nauki podkreśla, że decyzja o zmianach w podręczniku zapadła po stronie wydawnictwa. - W zeszłym tygodniu wydawnictwo Biały Kruk poinformowało MEiN o usunięciu z podręcznika kontrowersyjnych treści. Nie było nacisków ministerstwa na wydawnictwo w tej sprawie – poinformował w rozmowie z PAP wiceminister Tomasz Rzymkowski.

- Nauczyciele nie muszą korzystać z podręcznika do HiT prof. Wojciecha Roszkowskiego - podkreślił w rozmowie z "Super Expressem" minister edukacji Przemysław Czarnek.

Co z już wydrukowanymi podręcznikami?

Zwróciliśmy się do wydawnictwa Biały Kruk z pytaniami o liczbę już wydrukowanych podręczników HiT, zapytaliśmy także o to, co stanie się z wydrukowanymi podręcznikami. Czekamy na komentarz.

Dyrektorzy i nauczyciele wybierają inne podręczniki do historii

Mimo że wydawnictwo zapowiedziało usunięcie kontrowersyjnego fragmentu z podręcznika, jest on wciąż krytykowany przez niektórych dyrektorów szkół, a także samorządowców. Zapowiadają oni, że uczniowie będą uczyć się historii z innych podręczników.

Fragment podręcznika HiT o metodzie in-vitro, który zostanie usunięty

"Wraz z postępem medycznym i ofensywą ideologii gender wiek XXI przyniósł dalszy rozkład instytucji rodziny. Lansowany obecnie inkluzywny model rodziny zakłada tworzenie dowolnych grup ludzi czasem o tej samej płci, którzy będą przywodzić dzieci na świat w oderwaniu od naturalnego związku mężczyzny i kobiety, najchętniej w laboratorium. Coraz bardziej wyrafinowane metody odrywania seksu od miłości i płodności prowadzą do traktowania sfery seksu jako rozrywki, a sfery płodności jako produkcji ludzi, można powiedzieć hodowli. Skłania to do postawienia zasadniczego pytania: kto będzie kochał wyprodukowane w ten sposób dzieci? Państwo, które bierze pod swoje skrzydła tego rodzaju 'produkcję'? Miłość rodzicielska była i pozostanie podstawą tożsamości każdego człowieka, a jej brak jest przyczyną wszystkich prawie wynaturzeń natury ludzkiej. Ileż to razy słyszymy od ludzi wykolejonych: nie byłem kochany w dzieciństwie, nikt mi nic nie dał, więc sam sobie muszę brać" - czytamy w aktualnej wersji podręcznika HiT.